Попытка переворота и продолжающийся спор после попытки не только озабоченность Турции, но озабоченность рабочих и коммунистических партий во всем мире. Это ясно что, ход событий следует рассматривать в отношении классовой борьбы не только в Турции, но во всем мире. Этот факт свидетельствует о неустанной соперничестве и слабых сторонах в рамках империалистического порядка.
Для того, чтобы поделиться с международным коммунистическим движением, Бюро международных отношений Коммунистической партии, Турция подготовила анализ, который состоит из 10 критических вопросов о недавней попытке переворота и его последствиях в Турции.
Следующие Международные Бюллетени Коммунистической партии, Турция будет охватывать ответы на эти 10 вопросов в парах.
Перечень вопросов, выглядит следующим образом:
1- Кто были заговорщики попытки переворота? (Смотрите ссылку на Бюллетень № 6)
2- Что была цель попытки переворота?(Смотрите ссылку на Бюллетень № 6)
3- Был ли шанс для попытки, чтобы быть успешным? (Смотрите ссылку на Бюллетень № 7)
4 - Каково место движения Гюлена в истории Турции? (Смотрите ссылку на Бюллетень № 7)
5 - Можно ли для капитализма и буржуазной политики в Турции нормализовать в ближайшем будущем? (Смотрите ниже)
6 - Можно ли для Турции смещаться в сторону оси Россия-Иран? (Смотрите ниже)
7- Есть ли связь между саммита НАТО, который состоялся этим летом в Варшаве 8-9 июля и попытка военного переворота в Турции через одну неделю после саммита? (Смотрите предстоящие Бюллетени)
8- Удастся ли AKП восстановление после частичной ликвидации государства? (Смотрите предстоящие Бюллетени)
9- Будет ли Турция исламистской диктатурой во главе с Эрдоганом? (Смотрите предстоящие Бюллетени)
10- Существуют ли какие-либо возможности для политики рабочего класса в Турции? (Смотрите предстоящие Бюллетени)
Бюро международных отношений рассматривает перспективы международного коммунистического движения, и будет ожидать взносов и вопросов. Контактный адрес выглядит следующим образом:[email protected]
5 - Можно ли для капитализма и буржуазной политики в Турции нормализовать в ближайшем будущем?
Нет сомнения в том, что нет никакого "нормального" капитализма для политики рабочего класса. Тем не менее, термин "нормализация" относится к более или менее устойчивому режиму, который способен управлять возможным кризисом в то время как система эксплуатации продолжает существовать.
В период после переворота, такая нормализация кажется маловероятным в Турции. Это больше связано с неуловимой позицией турецкой буржуазии в отношении империалистических держав, чем надежды АКП на диктатуру.
Империалистические центры, которые промолчали во время переворота начали неохотно объявить о своей поддержке "избранного правительства", как провал попытки стал ясным. Тем не менее, организации средств массовой информации связанные с такими центрами стали выставлять свои реальные цели.
На данный момент, вполне вероятно, что НАТО и США не оставят Эрдогану в покое; и если очень специфический вид компромисса не будет достигнут, то они будут пытаться его увольнять. Из-за этого факта, АКП под председательством Эрдогана испытывает страх.
Они боятся убийств, нового переворота, нестабильности и даже иностранного вмешательства. Незадолго до попытки переворота, были претензии по поводу отсутствия безопасности для ядерного оружия в базе в Инджирлике. В настоящее время, про-AKП СМИ отражает волнения о опасении по поводу эскалации алеви-суннитского конфликта или войны с курдскими сепаратистами.
С другой стороны, Эрдоган и его соратники также сталкиваются с угрозой международного суда для их коррупции.
Кроме того, существует риск экономического кризиса. Экономические инструменты империализма, международные кредитные организации приняли негативные решения о Турции. Тем не менее, экономия Турции настолько переплетена с империалистической системой, что такое вмешательство имеет свои пределы из-за риска вызывать большую депрессию. Таким образом, следует рассматривать, что они не контролируют все; и кризис с экономическими аспектами возможно.
Короче говоря, нормализация и достижение политической "стабильности", кажется, займут некоторое время. То, что они намерены построить это на основе более широкого консенсуса в рамках буржуазной политики. Тем не менее, позиция турецкой буржуазии кажется сохранить свою хрупкую природу с кризисным потенциалом.
6 - Можно ли для Турции смещаться в сторону оси Россия-Иран?
Существует тенденция среди турецкой буржуазии развивать связи с Россией и Ираном на основе взаимных интересов, и сделать долгосрочные стратегические соглашения. Тем не менее, когда классовый характер российского государства зачитывается, смещение оси не означает, что, смещение включая идеологические аспекты, которые могли бы быть возможно в советский период. Основной причиной такой тенденции является импульс максимизации прибыли турецких монополий.
Кроме того, турецкая буржуазия должна была рассмотреть возможность войны между российскими и американскими блоками, учитывая военные приготовления и провокации США, которые приведут Турцию к катастрофе, как страна на передовой. Тем не менее, кажется, очень маловероятно, чтобы Турция прекращалась с осью США / ЕС.
Европейские страны продолжают быть крупнейшим рынком для Турции. В большой степени, финансовая система Турции интегрирована в западные финансовые монополии. Кроме того, турецкий капитал сделал немало совместных инвестиций, особенно в автомобильном секторе, вместе с западными монополиями в Турции.
Турецкая армия зависит от НАТО в течение почти 70 лет. Так что это было бы большой ошибкой считать, только гюленисты являются про-НАТО элементами в Турецкой армии.
В этих условиях, АКП и другие буржуазные актеры будут, пожалуй, проводить примирение, с Эрдоганом или без его. Такое примирение будет сохранять членство в НАТО и переговоры с ЕС, тогда как поиск для относительной автономии в международных отношениях продолжается.
Несмотря на все это, кажется сомнительным, что им удастся найти основу для такого примирения в условиях эскалации напряженности -включая возможности вооруженных меров - между блоками. Хотя Эрдоган получил некоторую политическую и экономическую поддержку со стороны России в период после переворота, осуществить радикальное смещение оси кажется невозможным для турецкой буржуазии в короткие или средние сроки.